Nabuk Wireless Community

Ragazzi in questi giorni sono impegnato alla ricerca su internet di una miriade di informazioni sul mondo wireless per capirne di pi? e mi sono imbattuto nello standard A dei 5 ghz (802.11/A). Leggendo qualche documento qu? e qualche impressione l?, mi sembra che in teoria sia migliore dello G sia dal punto di vista prestazionale (minore diffusione nello spettro) che da quello legale (possibilit? di potenze in outdoor di ben 1 watt) e quindi mi sono chiesto, domanda che vi giro, perch? non scegliere quella banda rispetto alla G soprattutto per lunghi link ? Sappiamo che i 100 milliwatt imposti dal Ministero come limite dello standard G, per raggiungere grandi distanze debba essere rafforzato da antenne di un certo guadagno (quasi sempre contravvenendo alla normativa). Mi sfugge qualche altro dato che f? pendere la scelta sullo standard G ? Aspetto i Vs. commenti.

Con la benedizione di DjByte, vi segnalo questa pagina web (anch'essa in inglese) per calcolare la perdita di segnale con un ostacolo tra i 2 punti interessati. Pu? capitare a volte, che la visibilit? tra i punti interessati non sia totale e bisognerebbe quindi testare la fattibilit? di un link: http://my.athenet.net/~multiplx/cgi-bin/knife.main.cgi
L'immagine in alto ? chiara. Bisogna completare i seguenti campi:

(Enter the operating frequency) - La frequenza di trasmissione prescelta (pu? essere in mhz o ghz)
(Enter the distance from site A to the obstruction) - La distanza in chilometri, o miglia, dell'ostacolo dal punto A
(Enter the height of the obstruction) - L'altezza dell'ostacolo in metri o feet (attenzione a calcolare solo la parte interessata dell'ostacolo e non quella totale (in pratica dalla linea azzurra in su)).

Salve gente,
seguo con passione questo forum da parecchi anni ed ho iniziato ad appassionarmi al mondo wi-fi (pu? sembrare una sviolinata di comodo ma vi assicuro che non lo ?  ).
Veniamo al dunque. E' da un paio di anni che mi servirebbe mettere su una rete wireless, ma poi appena incontro difficolt?, mollo e mi rassegno per tornare, qualche tempo dopo alla carica ma questa volta ? quella buona (almeno lo spero).
Mi serve una rete per portare [CUT] da un luogo ad un altro. Fin qu? nulla di strano, direte voi, ma in realt? non ? cos?. I 2 punti interessati che chiameremo A e C non si vedono. Ho saltato il punto B proprio per questo, perch? entrambi vedono B.
Insomma, il classico triangolo A-B-C.
Come detto mi serve portare internet che ? presente al punto A al punto C, passando da B.
Vi dico subito l'hardware che ho premettendo che purtroppo non tutti abitano in grandi citt? e reperire l'attrezzatura necessaria ? spesso un problema.
Ho 2 router wifi (DLINK DI-624+) ed un access point (DLINK DWL-2000) ed un paio di gregoriane da 24 db.
Ho scaricato la vostra guida, molto chiara, ma che mi ha lasciato qualche domanda. Per il punto A non ho nessun problema: Utilizzo il router connesso ad un router [CUT] e lo sparo in wi-fi fino al punto B. Fin qu? ci sono arrivato. Il problema ? come comportarsi dopo... !
Abbiate pazienza, vi prego di essere molto chiari; non sono un guru, ed in tutta sincerit? non ? che mi importi tanto, ma mi serve mettere su questa benedetta rete.
Aspetto vostri consigli e chiarimenti. Grazie

P.S.: Il nick ? perfetto: sono davvero incasinato !