Fonera, modello FON2100 vs FON2200

[sacrabolt]

Un brevissimo rapporto delle differenze riscontrate sulla GUI Status>Wireless.

Modello	Rate	Signal	Noise	SNR	Signal Quality
FON2100 (Client Bridge mode)	11M	-29	-97	68	79
FON2200 (AP mode)	11M	-19	-98	79	92

Firmware DD-WRT beta V24 Beta (08/03/07)

[lukax8]

FON 2100       5V 2A
FON 2200     7,5V 1A

Prima o poi mi capiter? di scambiare gli alimentatori! 

[lukax8]

qualcuno ha dei dati riguardanti la sensibilit

[Trew]

qualcuno ha dei dati riguardanti la sensibilit??

per sensibilit? cosa intendi? la tolleranza dell'alimentatore?

[Ramponis]

Penso si riferisse alla sensibilit? della sezione RF

sacrabolt tu che le hai entrambe... potresti fare questo confronto:

Configuri un AP e poi usi prima una fonera e poi l'altra (come client dell'AP) nella stessa posizione e medesima antenna.
E misuri le performance e il segnale ricevuto prima da una e poi dall'altra

Sarebbe interessante 

[Trew]

sarebbe si parecchio interessante
almeno vediamo se l'han fatta per qualcosa sta 2200

[sacrabolt]

Altra cosa...
Questo thread parla di quello che mi ? successo durante il flashing... pare che mentre con la FON2100 vada tutto liscio la FON2200 si comporti in modo bizzarro.

[sacrabolt]

Questi i risultati ponendo alternativamente le Fonere in modo Client-bridge nelle stesse identiche condizioni.

Modello	Rate	Signal	Noise	SNR	Signal Quality
FON2100 (Client Bridge mode)	11M	-52	-95	43	52
FON2200 (Client Bridge mode)	11M	-51	-96	45	53

Firmware DD-WRT beta V24 RC-5 (11/23/07)

[BoNoVoX]

Sente cose che altri AP non sentono ( con gommino originale )
Fantastico

[lukax8]

qualcuno ha dei dati riguardanti la sensibilit??

Penso si riferisse alla sensibilit? della sezione RF

Si si!

A livello di componenti hardware ho visto differenze tra la fonera 2100 e la 2200, ? sparito anche il dissipatore!

...e il cavetto per l'antenna ? leggermente pi? lungo nella 2200

[Ramponis]

Grazie per i test sacrabolt 

Direi che le due versioni si equivalgono...

Sente cose che altri AP non sentono ( con gommino originale )

Il chipset Atheros fa la differenza 

[lukax8]

in rete ho trovato queste differenze:

 

Codice: [Seleziona]

Model 2100

    * CPU: Atheros AR531X_COBRA - MIPS 4KEc V6.4 - 183.50 mhz
    * RAM: Hynix hy57v281620etp-h - 16 MB
    * Flash: ST(84) H - 25P64V6P - MYS 636 - 8 MB
    * Ethernet: (1x) Altima AC101 (10/100 Mbit/s) [Auto-MDI(X)]
    * Wireless: IEEE 802.11b / 802.11g (up to 54 Mbps)
    * Antenna Connector: RP-SMA Connector (Reverse SMA)
    * Antenna Omni-Directional detachable antenna (2dBi)
    * Dimensions: 93.5 mm x 25.5 mm x 70 mm (excluding antenna)
    * Powersupply Input: 100-240V ~ 50-60 Hz 0.3A. Output: 5V DC, 2.0A Output
    * Power Consumption: 4 Watt
    * Reset Switch

Codice: [Seleziona]

Model 2200

    * CPU: Same as 2100.
    * RAM: Same as 2100.
    * Flash: Same as 2100.
    * Ethernet: Same as 2100?
    * Wireless: Same as 2100.
    * Antenna Connector: same as 2100.
    * Antenna: Same as 2100.
    * Dimensions: Same as 2100.
    * Powersupply: 7.5v, 1A Output
    * Redesigned PCB, possibly cooler?
    * No extra pad for a second antenna. Possible internal PCB antenna?
    * Serial port on JP1. Pin closest to Ethernet jack is GND, RX, TX, Power. (I may have RX and TX swapped Daemondust 19:19, 26 Apr 2007 (CEST))