Nabuk Wireless Community

no alt allora il link ad oggi funziona...ovviamente come detto prima con la pioggia si sfancula (scusate il termine) per? quando c'? il sole va che ? una bellezza ottenendo ping da 2ms continui addirittura...il problema che mi ponevo ? questo:

dicendo che il firmware russo ? pi? indicato per fare da bridge in ponti molto lunghi si intende che per ponti piccolini come il mio invece di migliorare il messaggio lo peggiora? (del tipo la differenza tra bisturi e mannaia da macellaio ? che entrambi fanno bellissimi tagli ma l'una se viene utilizzata nel campo dell'altra invece che migliorarne il risultato finale lo peggiora...)

se dovessi tornare al fw originale, esistono particolari controindicazioni o fw migliori in qualcosa? (da sottolineare il fatto che i due apparati bench? siano della stessa casa produttrice sono intrinsecamente incompatibili)




ultima cosa...ultimamente ho dovuto fissare la scatola stagna nel palo, e questo spesso e volentieri oscilla (messina citt? ventosa) pu? influire questo oscillamento nelle prestazioni?

Salve a tutti è da un po che non posto in questo forum (anche se spesso l'ho letto e consigliato a molti amici che avevano problemi e tutti soddisfatti )....veniamo al punto:


tempo fa (mhmhmm 1 annetto e mezzo e forse anche di più) ho creato un link tra un 2100 ap e un 900ap....su entrambi ci misi un firmware moddato se non erro nel 900 ap quello di acinonyx e nel 2100 il famoso firmware russo gestito dall'apm di acowa...il 2100 fa da AP mentre il 900 fa da client...il link funziona (ovviamente sono poco piu di 200 metri 300 al massimo) anche se devo dire che a volte ho dei casini per esempio quando c'è pioggia o vento. Leggendo adesso alcuni messaggi sul forum ho notato che spessissimo ramponis consiglia di utilizzare il FW russo solo ed esclusivamente per link kilometrici e per i 2100 messi in bridge mode....quindi la mia domanda è:


conviene rimettere il firmware originale (che suppongo si sia evoluto in qualche altra versione)?
ho letto di questi WRT mi conviene mettere questi tipi di firmware?



cosa mi consigliate di fare?



inoltre c'è da considerare che allo stato attuale a parte un semplice mac-filter non posso adottare altre misure di sicurezza perchè il 2100 e il 900 ap sia con fw originali che moddati non ne vogliono sapere di protezione (almeno fino a quando mi ero informato io)


ultima cosa...la pioggia non c'è nessun rimedio? ogni volta che piove forte puff link inizia a bestemmiare in turco....


Saluti
Carlo

forse recupero un 2100ap

domanda stupida...


perche metterli in WDS? che guadagno ho rispetto ad un BRidge oppure a un AP/client?

inoltre con il firmware russo posso metterli in wds?

si infatti la sua guida ? magnifica :asd:

Salve ragazzi sono un diciamo felice utilizzatore di un ponte di wifi da 270 metri circa..il ponte non ? del tutto in linea di vista ma diciamo che funza bene..ora mi chiedevo guardando un p? le fonera che a quanto ho capito possono fare da bridge tra loro oppure possono fare da ap e da client in maniera diciamo ottima al contrario dei due ap che essendo non del tutto compatibili mi funzano male a volte..non mi conviene dare via questi due ap che ho e sostituirli con due belle fonera? Che mi consigliate?

absolute ti scrivo da un ponte wifi dove vi ? un router che vicino ha il un dwl 900ap che fa da client a un dwl 2100ap....:O


anzi ti dir? ora che ho fatto sta modifica (prima era il contrario) la connessione ? anche piu stabile

no mi riferivo al fatto che adesso l'ap ? messo a 20.0 dbm dico ? giusto oppure sminkio l'ap?