Visualizza post

Questa sezione ti permette di visualizzare tutti i post inviati da questo utente. N.B: puoi vedere solo i post relativi alle aree dove hai l'accesso.


Post - low_power

Pagine: [1]
1
Progetti in corso / Re: Progetto "La Grande Rete" - Lista server
« il: Luglio 06, 2012, 12:21:44 pm »
Ho chiesto l'iscrizione  :wink:

2
Sono riuscito a migliorare ulteriormente le prestazioni della antenna aumentando il guadagno totale di circa 4 dB.

Prima utilizzavo una parabola da tv satellitare da 80 cm con una antenna tp-link direzionale da 9 db nel fuoco collegata ad un access point sempre della t-plink.

Ora ho messo nel fuoco della parabola una antenna con un guadagno di 12 db sempre della tp-link con access point (router/wisp) integrato, alimentazione POE e potenza di uscita regolabile da 3 a 27 dB!

L'access point integrato permette di utilizzare l'antenna direzionale interna da 12 dB, segliendone la polarizzazione (orizzontale o verticale), oppure di  collegare una antenna esterna.

Utilizzando l'antenna interna da 12 dB ho diversi vantaggi:

1) posso scegliere la polarizzazione per il segnale.
2) non ho perdite di segnale dovute ai cavi di collegamento e connettori tra antenna e access point (prima perdevo circa un dB con 25 cm di cavo)
3) l'antenna ha nel retro una serie di leds che indicano, oltre al collegamento correttamente stabilito, anche l'intensita' del segnale ricevuto (4 leds con soglie di accensione programmabili).

Con questo sistema posso collegarmi in maniera stabile (5 mbit/sec) ad un dipolo con 1 db di segnale EIRP distante 2Km, con soli 5 dB di segnale in antenna lato parabola.
Il margine di segnale in ricezione dal lato parabola e' di +8/9dB, quindi il guadagno totale di questa antenna (parabola + tp-link) supera ampiamente i 30 dB.

Volendo c'e' anche una versione a 5 Ghz con 15 dB di guadagno d'antenna e potenza di uscita regolabile da 3 a 27 dB.
Con due di queste antenne montate su due parabole da 80/90 cm si possono fare collegamenti punto-punto a distanza enormi!
A piena potenza con una parabola da 90 cm si superano ampiamente i 60 dB EIRP.

Ricordo che in Italia non e' possibile superare i 20 dB EIRP.

L'antenna e' questa:



connettori di uscita:


foto della doppia antenna interna da 12 dB, quella in alto e' polarizzata orizzontalmente, quella in basso verticalmente, in base al settaggio software viene attivata una e disattivata l'altra.
NOTA: la posizione dell'antenna nel fuoco della parabola va verificata sperimentalmente in modo da colpire l'antenna attiva in quel momento, la migliore posizione a mio giudizio e' in orizzontale (scegliere anche polarizzazione orizzontale nel menu') con il fuoco centrato a meta' dell'antenna (dove c'e' la seconda antenna).


circuito:

3
Eccomi di nuovo qui dopo oltre un anno  :-)

Eco cosa ho rilevato:

1) Il canale e' importante e cambiare il canale puo' anche dimezzare la distanza utile per il collegamento!
Infatti nel mio caso, se sul canale 2 il collegamento avviene con 12 db di margine, utilizzando il canale 7 il collegamento sparisce del tutto e non si riesce nemmeno piu' a rilevare l'altra stazione (quella a bassa potenza).
NOTA: entrambi i canali (2 e 7) erano liberi e non c'erano vicino trasmissioni su canali adiacenti.

2) Piu' e' basso il canale e piu' lontano si arriva.

3) Disabilitando lo "Short Preamble" la trasmissione in streaming migliora (trasmissione video e audio piu' fluida e con meno interruzioni)

4) Aumentando l'umidita' dell'atmosfera aumenta il segnale in ricezione!

Ciao a tutti :)



4
Link a medio raggio / Re: calo segnale durante l'inverno
« il: Febbraio 02, 2012, 07:26:28 pm »
Ti porto la mia esperienza su un ponte a 2,4 GHz da 3 km, attivo ininterrottamente da un anno, con antenna parabolica da 80 cm e illuminatore da 9dB da una parte e un semplice antennino da 4 db dall'altra (non vogliono vedere antenne nel condominio).

La potenza dal lato parabola e' ridotta del 50% (10 db in antenna), dall'altro lato 16 db in antenna.

La fresnell e' appena oscurata dalla cima di un albero, d'estate ho il segnale a +16/+18 dB fisso, d'inverno a +20/+23 db sempre fisso.
Il segnale aumenta di notte in presenza di umidita' e con pioggia o nebbia di +2/+3 db.
Adesso con l'antenna coperta di neve ghiacciata il segnale e' calato di - 2 db.

Prima che l'antenna non era ben puntata avevo problemi simili ai tuoi.
Verifica bene il puntamento delle antenne.

P.S.: controlla anche il canale, se e' molto occupato puo' succedere che il segnale cali inspiegabilmente, prova con un canale libero (io vado alla grande usando il canale 2 che non usa quasi mai nessuno)

Ciao.  :-)

5
Vendo / Vendo valvole nuove e usate
« il: Novembre 28, 2011, 10:50:38 am »
Vendo valvole sia per B.F. che A.F., anche valvole anni 40-50.
Disponibili molti pezzi anche con scatolina in cartone originale.
Marche: Telefunken, Siemens, Hydra, Philips, ecc.

Esempio:

ECL84 triodo + pentodo B.F. > http://www.r-type.org/exhib/aaa0344.htm : Euro 15 (Euro 25 la coppia)
ECL86: triodo + pentodo B.F. > http://www.r-type.org/addtext/add071.htm : Euro 17 (Euro 30 la coppia)
PCL84: triodo + pentodo > http://www.r-type.org/exhib/aaa0579.htm : Euro 15
PL84: pentodo OUT B.F > http://www.r-type.org/exhib/aaa0371.htm : Euro 15

Per informazioni e prezzi: Maurizio 0131-1826165

6
Vendo router Wi-Fi Linksys mod. WRT54GL-EU nuovo di pacca, con modding professionale da me eseguito con SD-MMC (HI-speed 40x) da 512 MB e dissipatore CPU per overclock processore o impiego in ambienti con temperatura elevata.

Il router ha l'ultimo firmware OpenWRT "Backfire 10.03" con pre-installati i seguenti servizi:

- Firewall (completamente configurabile)
- Wi-Fi completo: router/AP/repeater con potenza in antenna settabile da 0 a 255 mw (25db)
- Antenna diversity
- LAN e WAN completamente configurabili (static, dhcp, pppoe, bridge)
- Server DHCP indipendente per LAN e WAN
- Switch 10/100 con 4 porte configurabili indipendentemente (fino a 4 VLAN differenti) + 1 porta WAN
- UPNP
- DNSMasq
- DNS dinamico per aggiornare dominio di terzo livello (no-ip, dyndns, zoneedit, ecc.)
- QoS (Quality of service)
- Port Forwarding
- WakeonLAN (per accendere i PC della LAN da remoto)
- Server FTP locale/remoto (accede alla SD-MMC con utente non 'root')
- Server PPTP (VPN)
- iptraf (monitor rete)
- Interfaccia grafica web (Luci-OpenWRT)
- Proxy server
- Accesso shell tramite SSH
- Traceroute (da shell)
- Antenne svitabili e sostituibili

*** Potenza di uscita (in ingresso antenna): 255 mW (25 db)

Il tutto configurabile facilmente da interfaccia grafica web o anche tramite shell SSH.
Dentro il router nella cartella /mnt da 512 mega (accessibile tramite FTP), ci sono tantissimi manuali, foto e istruzioni per la configurazione di ulteriori servizi con OpenWRT oltre a drivers di schede wifi e programmi Windows e Linux per la scansione delle rete.

Il router e' nuovo con con imballo originale, alimentatore, cavo rete, CD e manuali.

Euro 99,00 oltre a spese di spedizione.
Ho disponibili ancora due pezzi.

Per informazioni o acquisto mi puoi contattare al numero: 0131-1826165

7
Generale / Re: Pericolosita' radiazioni wifi
« il: Agosto 15, 2011, 01:02:49 pm »
Un'altra cosa che vorrei capire e la potenza EIRP.

Ad esempio nel mio caso, trascurando le perdite nel cavo molto corto, posso uscire con una potenza totale teorica di 32+26 db e quindi 58 db EIRP che corrispondono, secondo alle tabelle, ad una potenza di 630W.  :-o

Mi sembra impossibile, se metto la mia mano ad un metro dalla mia antenna non capita nulla (almeno apparentemente), se metto invece la mia mano ad un metro da un dipolo con guadagno di un solo db che pero' riceve in antenna 57 db effettivi e cioe' 507 W effettivi a 2,4 ghz, sono sicuro che la mia mano arrostisce all'istante.

Eppure in entrambi i casi ci sono 58 db EIRP.

Sbaglio?
Sono confuso.


8
Generale / Pericolosita' radiazioni wifi
« il: Agosto 15, 2011, 12:26:13 pm »
Dopo aver costruito una antenna parabolica da 80 cm che guadagna in tutto circa 32 db effettivi sui 2,4 Ghz e averci collegato dietro un AP con uscita max di 26 db per fare delle brevissime prove di saturazione e immunita' ai disturbi elettromagnetici di apparati elettrici, prove effettuate sempre in zone disabitate e circoscritte, mi sono chiesto quali pericoli ci possono essere, a breve e media distanza, se ci si trova nel raggio di uscita della parabola.  :?

Ci sono documentazioni in merito che voi sappiate?

9
Aggiornamento:

ecco ulteriori considerazioni dopo prove ed esperimenti:

Il canale e' estremamente importante, ad esempio solo spostando la frequenza dal Canale 11 al canale 1, la velocita' di connessione e' aumentata decisamente!
Questo perche' il canale 11 era probabilmente molto piu' affollato.
Portando il beacon interval a 70, il segnale ricevuto dal lato parabola e' decisamente piu' stabile.
Inoltre ho notato anche alcuni miglioramenti disabiltando il "short preamble" sempre con il 802.11b (11 mbit/s)


 :-)


10
P.S.: i 26 db un uscita dall'AP (400 mw) li ho ottenuti con il TL-WA5110G sempre della TP-LINK.

11
Ulteriori tests mi hanno portato ulteriori informazioni  :-)

1) ho provato ad aumentare il segnale in ingresso antenna (uscita AP) lato parabola fino a +26 db e ho ottenuto i seguenti risultati:

26 db + guadagno antenna = nessuna connessione, il AP remoto probabilmente si satura
22 db + guadagno antenna = nessuna connessione, il AP remoto probabilmente si satura
17 db + guadagno antenna = 700 Kbit/s download stabili
8.5 db + guadagno antenna = 700 Kbit/s download stabili
5 db + guadagno antenna = 700 Kbit/s download stabili
2 db + guadagno antenna = 700 Kbit/s download stabili

Per cui ho capito che aumentare il segnale oltre un certo limite non serve a nulla, anzi, satura la connesisone, molto meglio lavorare sul guadagno dell'antenna.

Ho anche notato che abilitare il parametro "Enable AP Isolation" sembra rubare qualcosina alla velocita' massima, ma non ho certezze su questo

 

12
Ciao a tutti.

Ho la passione dei collegamenti wi-fi a grande distanza e sto verificando la possibilita' di collegamenti a disanza ma senza impiegare grandi potenze in trasmissione, anzi, impiegando potenze estremamente basse giocando sul guadagno delle antenne e sulla sensibilita' in ricezione degli apparati.

Tutti i miei test sono effettuati con componenti rigorosamente di produzione, facilmente reperibili in commercio e assolutamente non modificati.

Al momento sto testando un link a 2,5 kilometri con una postazione remota che trasmette a 1 db EIRP in antenna (si, un decibel!) con una fresnel libera al 90% (piante e fogliame che coprono al 10%).

Dall'altro capo, da dove faccio tutti i test, ho un'antenna parabolica da 80 cm con illuminatore costituito da un'antenna piatta da 9 db della TP-Link (TL-ANT2409B) con un guadagno effettivo totale di circa 27 db e un economico A.P. della TP-Link (TL-WA501G) con 17 db in uscita e un guadagno in ricezione su 802.11b di -85 db.

Il link e' stabile e arriva in download lato parabola a 2.24 Mbit/s di picco e 1.7 Mb/s di media.
Il margine in ricezione, sempre lato parabola, varia da +4 a +8 db, con punte in basso a +1 db quando c'e' molta umidita' (velocita' ridotta a 800 kb/s).
Ping = 2-3 millisecondi.

Dall'altra parte il segnale arriva ovviamente a bomba, ma a me interessa testare il lato debole della connessione.

Ho fatto un accurato puntamento e trovato che i settaggi piu' adatti per questo tipo di collegamento sono i seguenti:

Modo wi-fi: 802.11b (11 Mb/s) in quanto ha maggiore sensibilita' in ricezione del 802.11g e il collegamento e' anche piu' stabile.
Nessuna cripatura (non e' protetto, ma blocco i mac addres non autorizzati)
Canale: 11 (vanno anche bene il 1 e il 6, ma il 6 e' meglio non usarlo perche' molto utilizzato)
RTS Threshold: 2306 (default 2346)
Fragmentation Threshold: 2307 (default 2346)
Beacon Interval: 50 (default 100)
Non utilizzare il DHCP ma IP statici da entrambi i lati.






13
Presentazione nuovi utenti / Ciao a tutti
« il: Agosto 01, 2010, 01:11:00 pm »
Ciao a tutti.

Bel forum, complimenti  :-)

Low_Power

Pagine: [1]