E se da 5 Ghz mi porto a 2.4 ?

[glznet]

Ho attivo da un p? di tempo un link di circa 20 Km con apparati professionali a 5 Ghz fra due postazioni in pianura con fresnel abbastanza sgombra ma con bitrate non esaltante.Mi rode da un p? la curiosit? di provare a passare il tutto a 2.4 Ghz visto che anche radiomobile mi d? ovviamente risultati migliori ed anche perch? diminuendo la frequenza diminuisce la suscettibilit? alle condizioni meteo (nuvole, nebbia e altro). Potrei cambiare le gregoriane e commutare le macchine a 2.4 Ghz visto che sono multibanda ma mi intrigava una prova in stile nabuk con due DWL 2100 o Dap 1160 visto che il dwl pare uscito di produzione.Secondo voi potrei avere prestazioni migliori con 200 ? di spesa contro i 2000 ? dell' attuale link cos? come mi dicono i calcoli?

[BoNoVoX]

I 2.4 oggi sono diventati affollatissimi, io credo che solo provando puoi sapere se funziona.
Quello che prima stava su con la minima potenza oggi viene rovinato dalla miriade di AP accesi.

[glznet]

Ho la fortuna che gran parte del territorio attraversato dal mio link non ? coperto dall' adsl.Per assurdo gli altri access point che ho trovato in funzione erano solo a 5 Ghz !!! Vorrei provare i 2,4 perch? dovrebbero essere meno sensibili alla nebbia che crea qualche guaio al link.Volevo provare con un paio di dwl 2100 perch? non posso fermare le macchine perci? devo lavorare in parallelo senza per? svenarmi per un altro bridge professionale 

[DjByte]

Quoto Bonovox,
ed aggiungerei settati alla massima potenza... per? sarebbe meglio dire nemmeno settati  

Byte

[glznet]

per? sarebbe meglio dire nemmeno settati  

Byte

Scusa cosa intendi dire ?

[Avatar]

che molti non aggiustano i settaggi degli apparati, li installano cos? come sono di default
cio? alla massima potenza di erogazione! a volte bastano 50 mw e invece escono a 100,250,400;
magari a volte il link cade perch? satura e invece di provare ad abbassare ci infilano un booster 

[iw7bzn]

..!  Non tutti gli apparati hanno la possibilita' . di regolare la potenza in uscita !

- O alcuni ( i migliori ! ) regolano la POTENZA in uscita in base al S/N in RX . ! per appunto OTTIMIZZARE .. il LINK.


 - Per me fare delle PROVE .. dopo aver stabilito il LINK .. e' sempre Vantaggioso...

  poi il degrado o il succedersi di eventi ATmosferici fara' ulteriormente lavorare anche il NOSTRO  cervello ..!

 Alcune volte si rimane a bocca aperta .. per LINK .. realizzati  con successo e che NOI non credevamo possibili. Altre volte ..con un PROGETTO & Tanti SOLDI ben calcolati ...RIMANIAMO delusi .  il lINK non va' ..!!     .. Eppure abbiamo fatto LA cosa MIGLIORE ..!!


- Il motto .... come sempre e' :    NON  ARRENDERSI  maiii !

  - Un pensiero d'obbligo all'ABRUZZO , a quella gente che a perso tutto !!  anche per LORO
   grande rispetto ...


Buona Pasqua ..!  a TUTTI.

[glznet]

Capisco, come le miriadi di reti wifi che si chiamano "dlink" o "default" ?

[DjByte]

Esatto

[glznet]

Mi ricordo che la prima volta che ho acceso il mio nuovo notebook con sssvistazzz a bordo sono rimasto come inebetito per 5 minuti buoni prima di capire perch? senza nessuna rete configurata stesse gi? scrivendo "download degli aggiornamenti in corso"
Comunque le prove a 2,4 le faccio solo per togliermi una curiosit? perch? il link attuale non ? un giocattolo ma ? parte di una rete di telecontrollo piuttosto importante e mi dovr? comunque ripromettere di ottimizzare l' esistente.Posso intanto anticipare che per le prove user? un dwl 2100 configurato come access point e dall' altra parte una chiavetta digicom moddata per collegarle l' antenna esterna.Perch? la chiavetta? Perch? ce l' ho gi? in casa e non intendo svenarmi come ho gi? detto per fare delle semplici prove perci? largo anche al massimo dell'autocostruzione pure per le antenne.Vi far? sapere

[DjByte]

Potere delle "configurazioni standard" 

Byte

[glznet]

Comunque ho eliminato svistazzz 

[DjByte]

Hai visto la luce 

Byte

[kidy]

Hai visto la luce 

Byte

Hahahahaha!!

[kenuser]

Ho attivo da un p? di tempo un link di circa 20 Km con apparati professionali a 5 Ghz fra due postazioni in pianura con fresnel abbastanza sgombra ma con bitrate non esaltante.Mi rode da un p? la curiosit? di provare a passare il tutto a 2.4 Ghz visto che anche radiomobile mi d? ovviamente risultati migliori ed anche perch? diminuendo la frequenza diminuisce la suscettibilit? alle condizioni meteo (nuvole, nebbia e altro). Potrei cambiare le gregoriane e commutare le macchine a 2.4 Ghz visto che sono multibanda ma mi intrigava una prova in stile nabuk con due DWL 2100 o Dap 1160 visto che il dwl pare uscito di produzione.Secondo voi potrei avere prestazioni migliori con 200 ? di spesa contro i 2000 ? dell' attuale link cos? come mi dicono i calcoli?

Il mio parere ? che a 2.4 ottieni sicuramente una stabilit? del ponte superiore, di contro la larghezza di banda a disposizione sui 2.4 condiziona il bitrate.. Ho aggiornato il mio secondo ponte da 72Km da appunto 2.4 a 5 ghz. In 2.4 ottenevo 1Mbit/s ma sempre ed in qualsiasi condizione atmosferica (anche neve  ) ora con gli ubiquiti e 2 paraboline da 30dbi ottengo valori di transfer anche di 8Mbit/s ma il segnale oscilla paurosamente da -66 a -90 (caduta di connessione). E' un compromesso da accettare!
Saluti